Moira Domtoren 5 aan het werk in Giessenburg

Samen uit en samen thuis. Dat is het officieuze motto van het vijfde van Moira-Domtoren. Als echte schakers zijn we natuurlijk allemaal individualisten, maar gebeurt er iets waardoor we uit elkaar zou­den vallen: we gaan als olifanten om het ene teamlid heen staan. Die teamspirit bleek maar weer eens in de wedstrijd die we op 13 januari tegen De Giessen en Linge 3  speelden. Vanwege een drei­gende absentie van mijzelf op 27 januari kon ik mijn wedstrijd  vooruit te spelen op 13 januari. Maar, die jongens van het vijfde lieten mij niet alleen gaan. De een na de ander meldde zich: ik ga ook mee. Of ben ik alleen niet vertrouwd? Ik leg dit natuurlijk uit als een bewijs van teamspirit. MDT-5 speelt dit individuele spelletje samen.

Daniël haalde remise binnen. Hij had wel een aardig begin van zijn partij, maar schatte in dat zijn te­genstander na een moeilijk middenspel toch net wat beter stond. Hij ontwikkelde druk en na een goe­de combinatie stond hij wellicht zelfs gewonnen. Maar hij zag niet hoe hij dat moest uitspelen, en met nog 10 minuten op de klok bood hij remise aan en was daar tevreden mee na de moeilijke partij. Ton speelde met wit en dwong zwart een stuk te offeren tegen twee pionnen. Het leek wel dat zijn te­genstander  een dreigende koningsaanval kreeg, maar dat had Ton uitgerekend en sloeg niet door. Integendeel, hij won zijn pionnen terug, bleef dus een stuk voorstaan. Toen zwart dacht ondekbaar mat te kunnen geven bracht Ton een loperoffer: onze bescheiden eerste bordspeler noemt het zelfs een ‘briljant offer’,  en dat moet wel want hij won de dame. Zwart zag het natuurlijk niet meer zitten. Ook Paul van Leeuwenkamp won. Hij had vanaf het begin een licht overwicht, stond op de 13^e zet een pion voor, later een paard tegen twee pionnen. Pauls paard at bijna alle zwarte pionnen op, en toen gaf zijn tegenstander op. Maar inmiddels hadden Frans en Paul Meijer verloren. Frans zegt dat je soms het noodlot wel erg duidelijk over jezelf afroept. Dat was ook in deze partij het geval. In de opening bleef zijn zwarte loper te lang inactief. Verder rokeerde hij te laat en kreeg te maken met flinke druk op zijn koningsstelling. Hij gebruikte veel tijd om een oplossing te vinden. Toen er einde­lijk wat speelruimte was gecreëerd en hij mogelijkheden kreeg, zag hij in tijdnood een penning over het hoofd: toren tegen loper. Dat kon niet meer goed aflopen. Paul Meijer verloor, zegt hij zelf, on­no­dig.  Hij had lange tijd het initiatief, zonder uitgesproken voordeel overigens. In de remise-achtige situatie  ging Paul nota bene met een prima gepositioneerd paard in de aanval. Zijn tegenstander kon dit afslaan en liet de witte stelling instortten, wat hem zonder Pauls aanvalspogingen nooit was ge­lukt.  Alexander speelde een redelijk standaard opening. Maar zijn tegenstander maakte een slechte ruil, waardoor er een open C-lijn ontstond. Die kon Alexander de rest van de partij met twee torens controleren en won hij uiteindelijk door deze sterkere stelling. We stonden toen gelijk. De beslissing moest uit de laatste twee partijen komen. Ik verloor. Het ging lange tijd tamelijk gelijk op. Maar door een afgedwongen dameruil kwam er een pion vrij van mijn tegenstander. Mijn stukken stonden in die situatie niet goed opgesteld. Edgar speelde de laatste partij op deze avond. Zijn partij begon met een turbulente opening; hij kreeg na zet 10 voordeel kreeg. Maar vijf zetten later miste hij kwaliteits­winst. Daarna speelden ze een 20 zetten als inleiding naar het eindspel, waarbij zijn paard lang vast­stond op de eerste rij. Tenslotte staat er een remise-stand op het bord. Maar onder tijdsdruk mist Ed­gar dat en verliest. Hij zegt zelf, dat hij eigenlijk had moeten winnen.  

Rijn de Jonge

De Giessen en Linge 3  – Moira-Domtoren 5 4½ – 3½

A. Uittenbogaard(Arjan) (1632) – A.E. Braams(Ton) (1812) 0 – 1

M. van Wingerden(Marcel) (1631) – D. Andel(Daniël) (1613) ½ – ½

M.J.A.J. Couwenberg(Mark) (1575) – P. van Leeuwenkamp(Paul) (1642) 0 – 1

B. van Geldere(Bert) (1523) – K.T. de Jonge(Rijn) (1546)1 – 0

J. Post(Kam (1510) – A.L. van Lunteren(Alexander) (1496) 0 – 1

W.M. Deurloo(Wim) (1497) – P. Meijer(Paul) (1459) 1 – 0

B. van Hees(Bert) (1490) – E. Karel(Edgar) (—-)  1 – 0

R.J. van Driel(Rob) (1444) – F. Jacobs(Frans) (1314)1 – 0